Взаимодействие биопрепаратов с минеральными удобрениями

На этот счёт существуют противоречивые мнения. Одни специалисты утверждают, что минеральные удобрения с биопрепаратами несовместимы и вообще минеральные удобрения, используемые, в отличие от органического земледелия, лишь с XIX века — тупиковый путь. Чем больше минеральных удобрений попадает в почву, тем меньше в ней живых микроорганизмов. Все эти аммофоски и суперфосфаты выжигают почву. И с каждым годом их требуется всё больше, себестоимость сельхозпродукции становится всё выше. «Подсаживая» растения на минеральные удобрения, крестьянин попадает в зависимость от их производителей, которые всё повышают и повышают цены, и в конце концов остаётся и без денег, и без плодородия почвы. На восстановление жизни в ней после минеральных удобрений требуются годы и то, если человек будет заселять её бактериями (биопрепаратами) искусственно. На естественное восстановление плодородия могут потребоваться и десятки, если не сотни, лет.

Справедливо и то, что фрукты и овощи, выращенные на большом количестве минеральных удобрений, теряют лёгкость и быстро сгнивают при хранении. Люди, которым сейчас 50 и больше, наверняка ещё помнят массовую барщину на овощебазах в советское время, когда крестьян просто заставляли покупать и вносить минеральные удобрения — овощи начинали гнить сразу после уборки и всю зиму их приходилось перебирать руками сотрудникам разных городских организаций.

В принципе сторонники органического земледелия доказали вред минеральных удобрений для почвы множеством экспериментов, оформленных в научные труды, статьи и доклады. Однако психология человека такова, что воспринимать новое он перестаёт ещё в достаточно молодом возрасте. И несколько поколений агрономов-химиков, которым в сельскохозяйственных вузах и техникумах внушили, что без минеральных удобрений высокий урожай невозможен (а на почве, в которой полезные бактерии уже погублены, так оно и есть), просто тупо игнорируют всё, что расходится с их представлениями о сельском хозяйстве. Они продолжают настаивать на использовании минеральных удобрений, несмотря ни на какие доказательства сторонников органического земледелия. И в общем, понять этих людей можно: у кого-то защищено диссертация «о пользе», кто-то «застимулирован» производителями минеральных удобрений, а кому-то просто трудно признать, что всю жизнь делал неправильно, хотя и не по своей вине Нам же до их интересов дела нет, и потому надо думать своей головой, считать на своём калькуляторе.

А это значит, что возможен и тот, и другой путь. Если вы знаете дырку в заборе завода, производящего минеральные удобрения, и готовы ею пользоваться, а также не претендуете на получение высококачественной продукции, не исключено, что большую прибыль вы получите на минеральных удобрениях. Всё равно грунт в теплице придётся менять, так что есть там бактерии или нет, не так уж и важно.

Если же минеральные удобрения придётся покупать, пусть даже на том же заводе, без посредников, то калькулятор скорее убедит вас от них отказаться, чем работать на дядю, эти удобрения производящего. В мире стремительно растёт число сторонников именно органического земледелия — не столько из-за химической чистоты продукции, сколько по экономическим причинам — из-за дороговизны удобрений, ядохимикатов и всё возрастающей потребности в них.

И производители минеральных удобрений, возможно, предвидя скорый крах отрасли, стараются больше снять с крестьянина, которому некуда деться: либо и дальше платить за химию, либо потратить несколько лет на регенерацию почвы, не получая прибыли. Ресурса, который позволял бы работать без прибыли, не имеют многие хозяйства не только в России, но и в благополучных странах. Но если вы только начинаете дело, «подсаживаться» на минеральные удобрения вряд ли разумно.
Не исключено, что истина, как всегда, где-то посередине. Я знаком с производителями биопрепарата, которые считают, что в очень ограниченных количествах минеральные удобрения могут использоваться без вреда для почвенных бактерий. Возможно, это распространяется только на отдельные препараты, отдельные виды бактерий, возможно, что и другие в принципе способны пережить резкое изменение химической среды. В конце концов, в малых дозах и яды бывают полезны. Однако рассчитать, при каких дозах, на каких почвах и грунтах, в сочетании с какими биопрепаратами минеральные удобрения полезны или вредны, не так-то просто. Вывести какую-то общую формулу вряд ли возможно, и поэтому, сочетая два типа кормления растений, вы рискуете урожаем. Собственный эксперимент и здесь — лучший способ установить истину. Хотя бы для своего хозяйства, если вы больше склонны зарабатывать деньги, чем писать диссертации.