Выбор подходящего гидрофобизирующего материала

Производители гидрофобизирующих составов редко помогают с выбором, поэтому приходится разбираться самостоятельно, а выбирать приходится более чем из 500 вариантов. Хотя имеется лишь несколько семейств гидрофобизирующих составов, описанных в последующих разделах, но в рамках каждого семейства производители рекламируют свои материалы как отличные от всех других.

Имеется огромное количество химических составов, созданных с использованием основной молекулы силикона, которая образует основу для большинства проникающих гидрофобизирующих составов. Эти составы в результате дают четыре основных семейства: силиконы, силикаты, силаны и силоксаны. В отношении этой классификации часто возникает путаница; например, некоторые считают силиконаты отдельным семейством, хотя они зародились как производная силанов. На основе этих основных групп производители создают многочисленные незначительные изменения, дающие в лучшем случае небольшие улучшения. Это сбивает покупателя с толку, так как он думает, что покупает совершенно новый и уникальный материал.

Среди производных выделяют алкиловый алкоксилсилоксан (силоксан), изобутиловый триалкоксисилан (силан), алкиловый алкоксисилан (от силанов), метилсилоксаны, а также множество смесей семейств, таких как комбинации силан/силоксан. Эти составы или химические комбинации не должны путать потенциального покупателя. Руководствуясь несколькими основными принципами, можно легко сделать наилучший выбор в каждой ситуации.

Во-первых, любой используемый водоотталкивающий материал должен обладать основными характеристиками, подходящими для всех типов нанесения — это достаточная водоотталкивающая способность и долгий срок службы в условиях щелочной среды. Последнее свойство - функционирование материала в щелочной среде, отвечает за то, насколько хорошо продукт будет действовать в качестве водоотталкивающего материала в течение длительного срока службы. Для проникающих гидрофобизирующих составов, перечисленных выше, вне зависимости оттого, насколько хорошо продукт отталкивает воду во время лабораторных испытаний, продукт станет, по существу, бесполезным после нанесения, если он не сможет выдержать нормальные щелочные условия поверхности бетона или каменной кладки. Бетон, в частности, обладает довольно сильной щелочной средой, которая может повлиять на химическую стабильность проникающих гидрофобизирующих составов, вызвав полную потерю их водоотталкивающей способности.

Поэтому, анализируя типовые технические условия производителя, не стоит рассчитывать исключительно на высокую начальную величину водоотталкивающей способности, а вместо этого нужно обратить большее внимание на результаты испытаний с ускоренным климатическим старением, особенно при нанесении на поверхность из бетона или сборного железобетона. Проконтролируйте, чтобы ускоренное климатическое старение было проверено на сходной поверхности, поскольку каменная кладка или большинство природных камней не будут иметь такую же сильную щелочную среду, как бетон.

Кроме того, если предполагается нанесение на бетонные поверхности со значительным количеством стальной арматуры, то на первое место следует выдвинуть устойчивость водоотталкивающего материала к проникновению хлорид-ионов. Ведь они разъедают стальную арматуру и могут стать причиной повреждений конструкции при длительном атмосферном воздействии. Устойчивость многих гидроизолирующих составов к действию хлорид-ионов очень плохая.

Поскольку проникновение воды начинается с поверхности, то глубина проникновения не так важна. Хотя все проникающие гидрофобизирующие составы должны проникать достаточно глубоко, чтобы вступать в химическую реакцию с поверхностью, многие заявления о глубине проникновения делаются на основе несущего растворителя, а не химических твердых веществ, которые образуют водоотталкивающий материал. Эффективный уровень водоотталкивающей способности должен достигаться на поверхности нанесения. Вода должна проникать внутрь поверхности только в случае наличия в ней трещины, а если это так, то никакой водоотталкивающий материал не сможет затянуть трещину или проникнуть в нее достаточно глубоко, чтобы удалить воду из самой трещины.

Способность к проникновению - это наилучшее указание на защитные свойства гидрофобизирующего состава от разрушения его под действием ультрафиолетового излучения. Если гидрофобизирующий состав обладает активными компонентами, проникающими глубоко в поверхность, то это защищает его молекулы от солнечных ультрафиолетовых лучей, которые могут уничтожить водоотталкивающую способность гидроизолирующего состава.
При сравнении проникающей способности гидрофобизирующих составов убедитесь в том, что проанализирован так называемый градиент проникновения, который измеряет проникновение всех активных ингредиентов состава, а не только растворителя. Активные элементы большинства гидрофобизирующих составов на основе спирта проникают в поверхность глубже, чем у составов на нефтяной основе.

Некоторые производители заявляют, что размеры активных молекул их гидрофобизирующих составов настолько малы, что эти составы проникают лучше, чем другие. Даже если это так, то смеси с молекулами большего размера лучше отталкивают воду, нежели те, в которых используются молекулы меньшего размера.

Количество твердых частиц активного элемента — это всегда преувеличенный по важности объект для сравнения. Конечно, есть минимальное количество твердых частиц или активного вещества, необходимое для создания требуемой водоотталкивающей способности, однако непонятно, к чему может привести увеличение их концентрации. Для подавляющего большинства проникающих гидрофобизирующих составов 10%-ная концентрация активного вещества является минимумом для обеспечения необходимой водоотталкивающей способности, при этом концентрация примерно 20% является наиболее эффективной для активного вещества.

Часто производители увеличивают эту концентрацию для того, чтобы повысить потенциал сбыта продукта, при этом практическая эффективность материала часто не превышает значение для продуктов с меньшим процентным содержанием активных компонентов.

При рассмотрении пленкообразующих гидрофобизирующих составов, большее процентное содержание твердых частиц является важным, поскольку эти твердые вещества откладываются непосредственно на поверхности и остаются на ней для того, чтобы отталкивать воду прямо и без помощи среды поверхности. В случае пленкообразующих гидрофобизирующих составов чем ближе концентрация твердых частиц к 100%, тем больше вероятность того, что водоотталкивающий материал будет эффективен.

Лучший способ сравнения продукции при наличии большого количества противоречивых данных — это сравнение результатов стандартных унифицированных испытаний, наиболее подходящих для используемой поверхности и эксплуатационных требований. В следующем разделе описаны наиболее часто используемые для сравнения испытания, которые гораздо лучше годятся в качестве руководства, чем чтение рекламных проспектов с информацией о процентном содержании твердых веществ, размерах молекул и химических соединениях. В большинстве случаев нет смысла проводить сравнение без использования стандартных испытаний, также не следует рассматривать продукцию, если не предоставлена подобная информация. Однако имейте в виду, что указанные испытания проводятся в лабораториях при условиях, приближенных к идеальным, а такие условия невозможно повторить при реальной эксплуатации. Поэтому для того, чтобы сделать предположения о результатах эксплуатации в реальных условиях, в данные испытаний следует заложить значительную погрешность.